胰腺肿物

首页 » 常识 » 常识 » 低碳饮食的6条最大误解,让医生们唇枪舌战
TUhjnbcbe - 2023/3/3 19:11:00
北京医院皮肤科 http://m.39.net/pf/a_4439528.html

我已委托“维权骑士”为我的文章进行维权行动。

免责声明:以下的文字,不做任何医疗建议,只做信息分享,请在专业人员的指导下进行。

请随意转发到朋友圈,如需转载请联系后台。

本文编辑字数字,预计阅读时间,10分钟。

年7月8日,美国华盛顿时报登出了一篇骇人听闻的文章→“碳水化合物正在杀死我们”。

图片来源:washingtontimes

此文一出,当时引起医生和营养师界的轩然大波,很快,他们就分成了两个阵营:“力挺派”和“反对派”。

比如,“力挺派”有一个机构叫做Virta,投资2个亿,他们计划在几年之内,逆转一亿个糖尿病,他们采用的就是低碳饮食法。

“反对派”极力反对低碳饮食,因为低碳饮食和传统医学常识相悖,他们指责低碳饮食不科学,不合理。

图片来源:pptnews

各说各有理,究竟什么是低碳饮食?

低碳饮食,顾名思义,就是减少饮食中碳水化合物的摄入,我们生活中常见碳水的主要来源是,米面糖等其他加工食品。

低碳饮食建议每天碳水的热量少于总热量的30%,每天摄入的碳水少于g,摄入更多的优质脂肪和蛋白质。

低碳饮食以后,身体会转变供能模式,从原来的糖(碳水化合物)供能,转变为脂肪供能。

现代很多人饮食有问题,过量的碳水化合物摄入,又没有足够的运动量去消耗这些摄入的能量,剩余的碳水化合物很容易转化为脂肪,导致肥胖。

碳水化合物的摄入,会引起体内胰岛素的“大起大落”,导致胰岛素抵抗,引发心血管疾病、2型糖尿病等代谢性疾病。

所以,低碳饮食越来越流行。

但是,由于这种饮食方式和传统的理念相悖,“反对派”近年来用许多之前的研究,剑指低碳饮食,指责它会给人体带来各种各样的危害。

一般来说,没有认真研究过最新研究,没有认真了解过低碳饮食的人,都会对低碳饮食有很多误解。

传统的医生和营养师,第一次听说低碳饮食,在没有认真去研究的情况下,一般都会直接直接质疑。

今天这篇,我们来给大家解释一些对低碳水饮食最常见的误解▼

低碳会导致酮酸中*?

很多医生一听到酮,就会自动脑补“酮酸中*会危及生命”这样的字眼,因为在医学院或住院医师培训中,医生可能没有接受太多营养性生酮相关的信息。

→什么是酮酸中*?

这是一种严重的病理性状态,通常是由于体内缺少胰岛素(如1型糖尿病,因为胰腺功能受损,体内没有胰岛素产生),血糖就会居高不下。

没有胰岛素来转化,细胞不能吸收到营养,身体就会大量分解脂肪,依靠酮体供能。

由此,短时间内可能会产生大量酮体,导致酮酸中*。

因为酮体有轻微的酸性,并且会在血液中累积,在不受控制的情况下,酮水平升高到10mmol/L以上,很快就冲垮了血液中脆弱的酸碱系统。

造成体内血液的PH值呈酸性,导致危险的后果。

换句话说,危险的不是酮体本身,而是血液酸性(acidosis)。常见症状有多饮多尿、食欲下降、恶心吐、呼吸困难、脱水、头痛头晕、疲劳等等。

一般酮酸中*,只会发生在1型糖尿病(大约2%左右),或者极少数2型糖尿病晚期患者身上。

图片来源:chinalowcarb

但是,营养性生酮和酮酸中*是不同的,营养性生酮几乎没有健康风险。

普通人的胰岛素是正常分泌的,低碳饮食方式是用酮体给身体“供能”,改变以前碳水化合物的“供能”方式,进而避免因为高碳水饮食产生的“血糖过山车”。

所以,营养性生酮和酮酸中*是两码事。

低碳饮食会增加心脏病风险?

年,一项回顾性研究发现:低碳饮食的人,心脏病死亡风险较高”。

该研究发现:过高或过低百分比的碳水化合物饮食都与死亡率增加有关。在摄入50-55%碳水化合物时风险最小,并且不得少于40%的碳水化合物摄入。

这是真的吗?假的!

原因1,不是真正的低碳饮食

按照普通人每天大卡的饮食热量来说明:每克碳水含有4大卡,不少于40%碳水化合物,也就是克的碳水摄入量。

这样算下来,研究显示,每天摄入不低于g的碳水化合物。

但是,低碳饮食要求的“每天摄入不超过g碳水化合物,甚至更低。

如果一个人每天吃克碳水化合物,很可能会吃很多精制碳水、和加工类碳水等食物。

吃那么多碳水,还大量吃不健康的脂肪的话,可能会增加风险。

在低碳水饮食中,碳水几乎全部来自蔬菜和坚果,而不是来自谷物,添加糖或加工食品。

原因2,研究隐藏目标人群的其他不良习惯

很可笑的是,这些所谓的“目标人群”,有很多不良习惯,比如抽烟,酗酒以及不运动。

从研究的数据可以看出来,这些所谓的『低碳人』,抽烟率是最高的,是最胖的,糖尿病比率最高,运动量最少。

这和年的研究很类似,碳水化合物摄入不足的人,往往有更多的不健康习惯。

图片来源:chinalowcarb

你想的没错,就是这样的研究得出的结论,质疑低碳饮食有风险。(我们读者都是识字的好伐~)

事实上,真正科学的低碳饮食,会改善心血管疾病:

美国糖尿病逆转机构virta召集了多名糖尿病人,分成两组:

生酮组,糖尿病人位,利用低碳高脂(生酮)饮食干预对照组,87位,按照传统的糖尿病饮食建议(高碳低脂饮食)

1年后,研究数据对比发现:

低碳生酮组:几乎所有的心脏病风险指标都改善对照组:几乎没有心脏病风险指标改善Nearlyall(22)oftheseparametersshowedsignificantimprovementfollowing1-yroftheVirtatreatment,whilezeroshowedsignificantimprovementinthosereceivingusualtype2diabetescare.

为什么低碳可以改善心脏病?

这几十年,大部分心脏病的饮食建议和药物,都是针对胆固醇和低密度脂蛋白。

所以传统的膳食结构,都是建议低脂饮食,因为误以为脂肪可能提高胆固醇,增加低密度脂蛋白(LDL)。

真正造成血管阻塞的是,炎症、氧化、高血压、胰岛素抵抗、高血糖引起的凝血因子过多,造成血管堵塞。不是胆固醇,更不是让人恐惧的那个低密度脂蛋白(LDL)。

低碳饮食,其实是最好的缓解炎症,抗氧化,降低血压,降血糖的饮食方式。

正如DrStephenphinney和JeffVolek所说,我们可能忽略整片森林,却一直在

1
查看完整版本: 低碳饮食的6条最大误解,让医生们唇枪舌战