补骨脂针剂能不能治好多年的白癜风 http://m.39.net/baidianfeng/a_7232700.html事件经过：年8月13日患者因“上腹部不适3月余”于附院普通外科住院，入院诊断胰腺肿物。入院后给予相关检查及对症治疗，年8月17日全麻下行剖腹探查术、术中行胆囊切除、胆肠吻合术。术后8月24日行CT提示腹腔积液，行B超引导下穿刺引流。8月25日再次急诊行剖腹探查、腹腔积液引流，术后转入重症医学科，在重症医学科治疗期间，患者病情危重，各项指标进行性下降，于8月27日出院后去世。医院对患者治疗期间医疗行为存存在严重过错，其过错与患者死亡后果具有直接因果关系，医院应当承担民事赔偿责任。医院观点：鉴定意见总体来讲，过错参与度及原因力与本案所认定过错之间存在一定差距，从分析意见当中可以看出本案诊断明确，从鉴定分析当中可以看出胰头癌发展迅速，虽然在鉴定当中，医方存在检查不足，处置不及时，观测不严密，对并发症处理不及时，根据患者病情和处置结论，我们不否认院方存在一定过错，但我方认为同等原因力还是过高，未充分考虑到患者病情以及临床工作特殊性，未对本案作出妥善的认定，希望法院作出公平的裁判意见。法院观点：本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。患者因病于年8月13医院治疗后死亡，经司法鉴定，鉴定意见为“医院在对患者的诊疗行为中存在医疗过错，该过错行为与患者死亡之间存在一定因果关系，建议系同等原因力。”医院诊疗行为存在过错，致患者死亡，故本院参照该鉴定意见书及庭审情况，医院承担相应人身损害赔偿责任的比例为50%。我们观点：本案件中医院主要过错为存在检查不足，处置不及时，观测不严密，对并发症处理不及时，这些和患者的死亡之间存在因果关系，并认为是同等责任，这个结论其实相对比较合理，因为患方并没有做尸检，所以无法明确死因。
(长按上方