记者
安晶
9月18日，美国最高法院的自由派领头羊、大法官金斯伯格因胰腺癌并发症去世，享年87岁。去世前，这位女权运动和自由派代表在病床上向孙女透露了自己最大的愿望：直到新总统出炉前，不要指派大法官替代她的位置。
金斯伯格在世时，美国最高法院的9名大法官中有4人是由历任民主*总统提名的自由派人士，其中三人为女性。
她去世后，最高法院中的自由派大法官仅剩3人，而共和*总统提名的保守派大法官则有5人，包括小布什提名的首席大法官罗伯茨（JohnRoberts）。
如果总统特朗普在大选前提名新法官补位金斯伯格，自由派大法官和保守派大法官的比例将成3:6，保守派占绝对优势。
而在仅剩的3名自由派大法官中，与金斯伯格一样由克林顿提名的大法官布雷耶（StephenBreyer）也已经82岁。如果特朗普获得连任，保守派的优势还有可能再扩大。
在如今左右分歧巨大的美国，保守派大法官掌握绝对控制权不仅意味着今后与堕胎、平权、LGBT等问题有关案件的裁决将更走向保守化，还意味着一旦今年大选中两*对选举结果有分歧、最高法院介入，民主*将处于劣势。
金斯伯格在大选投票前一个多月去世，提前为两*大混战拉开帷幕。
周五晚，参议院多数派领袖麦康奈尔火速发表声明，宣布只要特朗普提名新大法官补位，参议院就会进行听证投票。参议院由共和*把持。
根据美国宪法，总统有权提名最高法院大法官，提名后由参议院决定是否批准。
按照流程，总统提名大法官后，参议院司法委员会将对提名人进行考察投票。如今的参议院司法委员会也由共和*把持。司法委员会投票后，再由整个参议院投票确认。
由于金斯伯格年事已高且此前多次住院，共和*早就提前备好了候补人。上周，特朗普公布了候选人名单，共20人，其中包括多名女法官。
美国媒体预测，为了在大选中吸引女性选民，特朗普提名女法官的可能性更大。
据ABC新闻19日报道，知情人士透露，特朗普将在未来几天提名新的大法官，联邦上诉法院女法官巴雷特（AmyConeyBarrett）是热门候选人之一。现年48岁的巴雷特得到了宗教保守派人士的支持。
在共和*摩拳擦掌之时，陷入被动的民主*立刻发声抗议。
参议院少数派领袖舒默在Twitter发文称，在选择新大法官时应该考虑民众的呼声，因此大法官的空缺应该由新总统来填补。
图片来源：Twitter
这段话除了号召更多民主*选民参与投票之外，更是在复述麦康奈尔在年奥巴马提名大法官时的讲话。
年2月，里根总统提名的保守派大法官斯卡利亚（AntoninScalia）去世，奥巴马随后提名了哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院法官加兰（MerrickGarland）补位。
但共和*以提名距离大选太近为由，拒绝在该*把持的参议院就奥巴马的提名进行投票。当时麦康奈尔做出的解释正是舒默推文所写的内容。
最终，加兰补位一事不了了之，特朗普上台后提名了保守派法官戈尔索斯（NeilGorsuch）补位。目前最高法院的另一名保守派大法官卡瓦诺（BrettKavanaugh）也是由特朗普于年提名。
在金斯伯格去世前，最高法院大法官的意识形态分歧已经越发明显。
数据分析网站FiveThirtyEight统计显示，金斯伯格在世时，由保守派罗伯茨担任首席大法官的最高法院在做出推翻先例判决时，有70%的情况都为一票之差。在罗伯茨之前，一票之差的情况仅占20%到31%。
这也说明大法官之间达成的共识越来越少、左右两派分歧不断扩大。作为首席大法官，罗伯茨成为重要摇摆因素。
虽然罗伯茨偶尔会在同性恋权益等问题上站在自由派大法官一边，但统计显示，在做出推翻先例判决时，62%的判决结果都是倾向保守派立场。
罗伯茨担任首席大法官后，最高法院大法官意识形态走向。红色为保守派，蓝色为自由派。图片来源：FiveThirtyEight
随着金斯伯格去世、天平进一步倾斜，共和*将利用提名大法官的机会来吸引更多保守派选民参与总统大选投票，选民则可以通过选择总统来确保今后最高法院在堕胎等保守派